Ο Μιχαήλ Σεργκέγιεβιτς τερμάτισε τον Ψυχρό Πόλεμο, μόνο και μόνο για να δει τους Apparatchiks να καταστρέφουν τη χώρα του, έτσι όπως συνεχίζουν να κάνουν και σήμερα.

Ο Γκορμπατσόφ πρώτα έγραψε ιστορία, και στη συνέχεια την απελευθέρωσε, ανοίγοντας τα έγγραφά του. Όπως γράφουν οι άνθρωποι από το Αρχείο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ  που συνομιλούσαν επί μακρόν μαζί του “Οι δυτικοί θριαμβολογούντες τη δεκαετία του 1990 πήραν όλα τα εύσημα για τις θαρραλέες ενέργειες του Γκορμπατσόφ και δεν έμαθαν τίποτα από τη “νέα σκέψη” του, παρά μόνο το πώς του κόστισε την εξουσία”.

Ουάσιγκτον, 30 Αυγούστου 2022 – Το Αρχείο Εθνικής Ασφάλειας θρηνεί σήμερα τον θάνατο του Μιχαήλ Σεργκέγεβιτς Γκορμπατσόφ, 1931-2022, πρώτου και τελευταίου προέδρου της Σοβιετικής Ένωσης, ο οποίος έθεσε τέλος στον Ψυχρό Πόλεμο και επέτρεψε μέσω της “γκλάσνοστ” το έργο μας για το άνοιγμα των αρχείων σε όλο τον κόσμο.

Ο κ. Γκορμπατσόφ αξίζει τα εύσημα, σύμφωνα με τόσο διαφορετικούς παρατηρητές όπως ο Ρόναλντ Ρίγκαν και ο Χέλμουτ Κολ, για τις επαναστατικές αλλαγές στη δεκαετία του ’80 που μεταμόρφωσαν τη Σοβιετική Ένωση, έριξαν το Σιδηρούν Παραπέτασμα, επανένωσαν τη Γερμανία, επέτρεψαν στους Ανατολικοευρωπαίους να διεκδικήσουν τις χώρες τους, κατάργησαν μια ολόκληρη κατηγορία πυρηνικών όπλων, τερμάτισαν τον σοβιετικό πόλεμο στο Αφγανιστάν, διευθέτησαν τις περιφερειακές συγκρούσεις και πρόβαλαν ένα μοντέλο διεθνούς πολιτικής που καταδίκαζε τη βία ως οποιαδήποτε πραγματική λύση στα πολιτικά προβλήματα.

Έζησε για να δει τα οράματά του για ένα “κοινό ευρωπαϊκό σπίτι” και μια αποστρατιωτικοποιημένη σοσιαλδημοκρατική Σοβιετική Ένωση να κατεδαφίζονται από τους αντιπάλους του.  Οι κομματικοί μηχανισμοί και οι εθνικιστές που επιζητούσαν την εξουσία, τόσο από τη Ρωσία όσο και από την Ουκρανία, με επικεφαλής τον Μπόρις Γέλτσιν και τον Γκενάντι Μπουρμπούλις διέλυσαν την ΕΣΣΔ το 1991, διώχνοντας τον Γκορμπατσόφ από το Κρεμλίνο- και οι διάδοχοί τους στη Μόσχα συνεχίζουν να καταστρέφουν τη Ρωσία σήμερα.

Οι δυτικοί θριαμβολογούντες τη δεκαετία του ’90 πήραν όλα τα εύσημα για τις θαρραλέες ενέργειες του Γκορμπατσόφ και δεν έμαθαν τίποτα από τη “νέα σκέψη” του, παρά μόνο το πώς του κόστισε την εξουσία.

Ο κ. Γκορμπατσόφ βοήθησε προσωπικά το Αρχείο Εθνικής Ασφάλειας να ανοίξει τις πρωτογενείς πηγές για όλη αυτή την ταραχώδη ιστορία, ακόμη και όταν τα έγγραφα δεν του έκαναν καμία χάρη.  Εξουσιοδότησε τον πρώην σύμβουλό του σε θέματα εθνικής ασφάλειας Ανατόλι Τσερνιάεφ, να δώσει στη δημοσιότητα τα πρακτικά όλων των συνομιλιών του στο υψηλότερο επίπεδο, τα οποία πήγαμε στη Βιβλιοθήκη του Ρίγκαν και στη Βιβλιοθήκη του Τζορτζ Μπους και ακόμα έπρεπε να περιμένουμε μια δεκαετία ή και περισσότερο για τη διαδικασία αποχαρακτηρισμού των ΗΠΑ ώστε να αποκαλυφθούν οι αμερικανικές εκδόσεις.

Η έμπνευσή του και οι αφοσιωμένοι βοηθοί του, όπως οι Chernyaev, Georgy Shakhnazarov, Vadim Medvedev και Pavel Palashchenko, με τη συντακτική καθοδήγηση του Vladlen Loginov, δημιούργησαν μια εξαιρετική σειρά τόμων ντοκιμαντέρ του Ιδρύματος Γκορμπατσόφ, που τελικά δημοσίευσε χιλιάδες σελίδες από τα άκρως απόρρητα πρακτικά και τα σημειώματα του Πολιτικού Γραφείου, για τα οποία η CIA θα είχε σκοτώσει μόλις λίγα χρόνια πριν.

Ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ συναντήθηκε γενναιόδωρα μαζί μας σε πολλές περιπτώσεις, απαντώντας στις ερωτήσεις μας και συνεισφέροντας με τις αναμνήσεις και τις αναδρομικές αναλύσεις του, σε χώρους που κυμαίνονταν από την ακτή του Ρέικιαβικ όπου συναντήθηκε με τον Ρέιγκαν το 1986, στη διάσκεψη του Μιλάνου όπου πρότεινε την πράσινη επανάσταση, στις διεθνείς ομιλίες στην Ατλάντα ή στο Φέρφαξ όπου κέρδισε τα χρήματα για να κρατήσει ζωντανό το Ίδρυμά του, μέχρι την ίδια του την αίθουσα συνεδριάσεων στη Μόσχα.  Εκτιμήσαμε τις γνώσεις του τότε και την κληρονομιά του σήμερα.

Ακολουθούν σημαντικές επιστολές-ντοκουμέντα και βίντεο

Έγγραφο-01

Μνημόνιο συνομιλίας μεταξύ του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ και της Μάργκαρετ Θάτσερ. 16 Δεκεμβρίου 1984, Τσέκερς.

Αυτή η “πρόσωπο με πρόσωπο” συνάντηση μεταξύ της Βρετανίδας πρωθυπουργού και του επικεφαλής μιας σοβιετικής κοινοβουλευτικής αντιπροσωπείας οδήγησε σε μια συζήτηση, στην οποία τόσο η Θάτσερ όσο και ο Γκορμπατσόφ θα αναφέρονταν πολλές φορές στο μέλλον. Ο Γκορμπατσόφ ενέπλεξε τη Θάτσερ σε όλα τα θέματα που έθεσε, δεν απέφυγε τις δύσκολες ερωτήσεις, αλλά δεν εμφανίστηκε μαχητικός. Μίλησε για το χαμηλό σημείο που ήταν τότε εμφανές στις σχέσεις Ανατολής-Δύσης και για την ανάγκη να σταματήσει η κούρσα των εξοπλισμών προτού να είναι πολύ αργά. Εκφράστηκε ιδιαίτερα έντονα κατά της Στρατηγικής Αμυντικής Πρωτοβουλίας που προωθούσε η κυβέρνηση Ρίγκαν. Αμέσως μετά τη συνομιλία αυτή η Θάτσερ πέταξε στην Ουάσιγκτον για να μοιραστεί με τον Ρέιγκαν την ενθουσιώδη εκτίμησή της για τον Γκορμπατσόφ και να τον ενθαρρύνει να εμπλακεί με τον Σοβιετικό ηγέτη στην προσπάθεια μείωσης των εντάσεων Ανατολής-Δύσης. Είπε στον φίλο και σύμμαχό της αυτό που είχε πει στο BBC: “Μου αρέσει ο κ. Γκορμπατσόφ. Μπορούμε να συνεργαστούμε” – και τον περιέγραψε στον Ρέιγκαν ως “ασυνήθιστο Ρώσο….”. Πιό ανοιχτό στη σκέψη, πιο γοητευτικό” και όχι αμυντικό, με τον συνήθη σοβιετικό τρόπο για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Έγγραφο-02

Επιστολή του Ρέιγκαν προς τον Γκορμπατσόφ. 11 Μαρτίου 1985

Ο αντιπρόεδρος Τζορτζ Μπους παρέδωσε προσωπικά αυτή την πρώτη επιστολή του προέδρου Ρίγκαν προς τον νέο ηγέτη της Σοβιετικής Ένωσης, μετά την κρατική κηδεία του Κωνσταντίν Τσερνένκο τον Μάρτιο του 1985 (“εσύ πεθαίνεις, εγώ πετάω”, όπως σημείωσε ο Μπους αξιομνημόνευτα για τη δουλειά του ως ο τελετάρχης των ΗΠΑ για τους παγκόσμιους ηγέτες). Η επιστολή περιέχει δύο ιδιαίτερα αξιοσημείωτα αποσπάσματα, το ένα προσκαλεί τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ να έρθει στην Ουάσιγκτον για μια σύνοδο κορυφής και το δεύτερο εκφράζει την ελπίδα του Ρέιγκαν ότι οι διαπραγματεύσεις για τον έλεγχο των εξοπλισμών “μας παρέχουν μια πραγματική ευκαιρία να σημειώσουμε πρόοδο προς τον κοινό μας τελικό στόχο της εξάλειψης των πυρηνικών όπλων”.

Ο Ρέιγκαν απλώνει το χέρι σε έναν φίλο δι’ αλληλογραφίας, όπως ακριβώς έκανε ήδη από το 1981, όταν κατά τη διάρκεια της ανάρρωσής του από μια απόπειρα δολοφονίας έγραψε με το χέρι μια εγκάρδια επιστολή προς τον τότε Γενικό Γραμματέα Λεονίντ Μπρέζνιεφ, προτείνοντας συναντήσεις πρόσωπο με πρόσωπο και αναφερόμενος στον υπαρξιακό κίνδυνο των πυρηνικών όπλων – μόνο και μόνο για να λάβει μια τυπολατρική απάντηση. Μεταγενέστερες επιστολές μεταξύ του Ρέιγκαν και μιας ολόκληρης σειράς σοβιετικών ηγετών (“συνεχίζουν να πεθαίνουν πάνω μου”, παραπονέθηκε ο Ρέιγκαν) περιέχουν εκτενή γλώσσα για πολλά από τα θέματα -όπως η απόλυτη απειλή της πυρηνικής εξόντωσης- που θα αναφέρονταν ξανά και ξανά όταν ο Ρέιγκαν βρήκε τελικά έναν εταίρο στη σοβιετική πλευρά στο πρόσωπο του Γκορμπατσόφ. Ακόμη και ο Τσερνένκο είχε λάβει μια χειρόγραφη προσθήκη από τον Ρίγκαν που εκτιμούσε τις σοβιετικές απώλειες στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και πίστωνε στη Μόσχα μια επακόλουθη αποστροφή προς τον πόλεμο.

Έγγραφο-03

Επιστολή Γκορμπατσόφ προς Ρέιγκαν, 24 Μαρτίου 1985

Αυτή η μακροσκελής πρώτη επιστολή του νέου Σοβιετικού Γενικού Γραμματέα προς τον Πρόεδρο των ΗΠΑ εμφανίζει το χαρακτηριστικό λεκτικό ύφος του Γκορμπατσόφ με έμφαση στην πειθώ. Ο Σοβιετικός ηγέτης υιοθετεί με προθυμία τον νέο τρόπο επικοινωνίας που πρότεινε ο Ρίγκαν στην επιστολή του της 11ης Μαρτίου και βυθίζεται σε μια ογκώδη και εκτενή αλληλογραφία μεταξύ των δύο ηγετών – συχνά αρκετά επίσημη και άκαμπτη, ενίοτε πολύ προσωπική και εκφραστική, και πάντα σχεδιασμένη για το αποτέλεσμα, όπως όταν ο Ρίγκαν αντιγράφει με κόπο με το χέρι τα επίσημα κείμενά του. Εδώ ο Γκορμπατσόφ τονίζει την ανάγκη βελτίωσης των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών στη βάση του ειρηνικού ανταγωνισμού και του σεβασμού των οικονομικών και κοινωνικών επιλογών του άλλου.

Σημειώνει την ευθύνη των δύο υπερδυνάμεων για την παγκόσμια ειρήνη και το κοινό τους συμφέρον “να μην αφήσουν τα πράγματα να φτάσουν στο ξέσπασμα πυρηνικού πολέμου, ο οποίος θα είχε αναπόφευκτα καταστροφικές συνέπειες και για τις δύο πλευρές”. Υπογραμμίζοντας τη σημασία της οικοδόμησης εμπιστοσύνης, ο σοβιετικός ηγέτης αποδέχεται την πρόσκληση του Ρίγκαν στην επιστολή της 11ης Μαρτίου για επίσκεψη στο υψηλότερο επίπεδο και προτείνει ότι μια τέτοια επίσκεψη “δεν θα πρέπει απαραίτητα να ολοκληρωθεί με την υπογραφή κάποιων σημαντικών εγγράφων”. Αντίθετα, “θα πρέπει να είναι μια συνάντηση για την αναζήτηση αμοιβαίας κατανόησης”.

Έγγραφο-04

Επιστολή Ρήγκαν προς Γκορμπατσόφ. 30 Απριλίου 1985

Ίσως ως αντανάκλαση των εσωτερικών συζητήσεων στην Ουάσιγκτον (και ακόμη και στο μυαλό του ίδιου του Ρίγκαν), η κυβέρνηση θα χρειαστεί περισσότερο από ένα μήνα για να συντάξει μια λεπτομερή απάντηση στην επιστολή του Γκορμπατσόφ της 24ης Μαρτίου. Οι δύο πρώτες σελίδες αναμασούν τα ζητήματα γύρω από την τραγική δολοφονία του Αμερικανού ταγματάρχη Άρθουρ Νίκολσον από έναν Σοβιετικό φρουρό, πριν περάσουν στο πονεμένο θέμα του Αφγανιστάν. Ο Ρέιγκαν υπόσχεται: “Είμαι έτοιμος να συνεργαστώ μαζί σας για να κινηθεί η περιοχή προς την ειρήνη, αν το επιθυμείτε.” Την ίδια στιγμή, η βοήθεια των ΗΠΑ και της Σαουδικής Αραβίας προς τους μουτζαχεντίν που πολεμούσαν τους Σοβιετικούς επεκτεινόταν ραγδαία. Ο Ρέιγκαν αντιτίθεται στη μονομερή ανακοίνωση του Γκορμπατσόφ στις 7 Απριλίου για μορατόριουμ στην ανάπτυξη πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς στην Ευρώπη, καθώς η σοβιετική ανάπτυξη είχε σε μεγάλο βαθμό ολοκληρωθεί, ενώ η ανάπτυξη του ΝΑΤΟ βρισκόταν ακόμη σε εξέλιξη. Η καρδιά της επιστολής αφορά τις αντιρρήσεις του Γκορμπατσόφ για την SDI, και ο Ρίγκαν αναφέρει ότι του έκανε εντύπωση ο χαρακτηρισμός του Γκορμπατσόφ ότι η SDI έχει “επιθετικό σκοπό για μια επίθεση στη Σοβιετική Ένωση. Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι κάνετε βαθύτατο λάθος σε αυτό το σημείο”. Είναι ενδιαφέρον ότι η επιστολή του Ρίγκαν προσπαθεί να καθησυχάσει τον Γκορμπατσόφ αναφέροντας την ανάγκη “μερικών ετών περαιτέρω έρευνας” και “περαιτέρω ετών” πριν από την ανάπτυξη (ο Ρίγκαν δεν θα μπορούσε να υποψιαστεί δεκαετίες αντί για χρόνια). Αυτό το μπρος-πίσω σχετικά με την SDI θα αποτελούσε μια σταθερά στην αλληλογραφία των δύο ηγετών και στις συζητήσεις στις συνόδους κορυφής που θα ακολουθούσαν, αλλά η συνέπεια της θέσης του Ρίγκαν σε αυτό (σε αντίθεση με εκείνη των υποστηρικτών του Πενταγώνου για “διαστημική κυριαρχία”), όχι μόνο προς τον Γκορμπατσόφ αλλά και προς τη Θάτσερ και το ίδιο του το επιτελείο, υποδηλώνει κάποιο περιθώριο για τον Γκορμπατσόφ να δεχθεί τις διαβεβαιώσεις του Προέδρου – κάτι που δεν συνέβη ποτέ.

Έγγραφο-05

“Ο κ. Γκορμπατσόφ – ένας Κένεντι στο Κρεμλίνο;” Τζον Μπράουν (βουλευτής από το Γουίντσεστερ της Αγγλίας). Εντυπώσεις για τον άνθρωπο, το ύφος του και την πιθανή επίδρασή του στις σχέσεις Ανατολής-Δύσης. 20 Μαΐου 1985.

Ο Βρετανός βουλευτής John Browne, μέλος του Συντηρητικού κόμματος, ήταν μέλος της Επιτροπής Υποδοχής για την επίσκεψη του Γκορμπατσόφ στο Λονδίνο τον Δεκέμβριο του 1984 και πέρασε αρκετό χρόνο μαζί του κατά τη διάρκεια των ταξιδιών του (μεταξύ άλλων και στο μουσείο Λένιν). Αυτό το μακροσκελές δοκίμιο, που στάλθηκε στον Πρόεδρο Ρίγκαν και συνοψίστηκε γι αυτόν από τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του, περιγράφει τον Γκορμπατσόφ ως έναν ασυνήθιστο σοβιετικό πολιτικό – “έξυπνο, άγρυπνο και περίεργο”. Ο Μπράουν σημειώνει ότι “το χάρισμα του Γκορμπατσόφ ήταν τόσο εντυπωσιακό που, αν το επέτρεπε το κομμουνιστικό κομματικό σύστημα, ο κ. και η κ. Γκορμπατσόφ θα μπορούσαν κάλλιστα να γίνουν το σοβιετικό ισοδύναμο της ομάδας του Τζακ και της Ζακλίν Κένεντι”. Με βάση τις παρατηρήσεις του το 1984 και μετά την εκλογή του Γκορμπατσόφ ως Γενικού Γραμματέα, ο Browne καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι πολιτικοί των δυτικών δημοκρατιών είναι πιθανό να αντιμετωπίσουν μια όλο και πιο εξελιγμένη πολιτική πρόκληση από τον κ. Γκορμπατσόφ τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό.

Έγγραφο-06

Επιστολή του Γκορμπατσόφ προς τον Ρέιγκαν. 10 Ιουνίου 1985

Σε αυτή τη μακροσκελή και εκτενή απάντηση στην επιστολή του Ρίγκαν της 30ής Απριλίου, ο σοβιετικός ηγέτης προωθεί πραγματικά τη βελτίωση των σχέσεων σε πολλά θέματα. Η ημερομηνία 10 Ιουνίου είναι σημαντική διότι την ημέρα αυτή στην Ουάσιγκτον ο Ρίγκαν προέβη τελικά στην απαραίτητη ενέργεια (απενεργοποίηση ενός υποβρυχίου Poseidon) για να διατηρήσει τις ΗΠΑ σε συμμόρφωση με τη μη επικυρωμένη (αλλά τηρούμενη και από τις δύο πλευρές) συνθήκη SALT II. Εδώ ο Γκορμπατσόφ θέτει το ζήτημα της ισότητας και της αμοιβαιότητας στις σχέσεις ΗΠΑ-Σοβιετικής Ένωσης, σημειώνοντας ότι είναι η Σοβιετική Ένωση που “περιβάλλεται από αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις γεμισμένες και με πυρηνικά όπλα, παρά οι ΗΠΑ – από σοβιετικές βάσεις”. Υποστηρίζει ότι όλες οι προηγούμενες σημαντικές συνθήκες μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σοβιετικής Ένωσης ήταν δυνατές με την προϋπόθεση της ισοτιμίας και ότι η πρόσφατη εστίαση του Ρέιγκαν στην SDI απειλεί να αποσταθεροποιήσει τη στρατηγική ισορροπία – αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά τη βαθιά ανησυχία του Γκορμπατσόφ για τη θέση του Ρέιγκαν σχετικά με τις στρατηγικές άμυνες. Ο σοβιετικός ηγέτης πιστεύει ότι η ανάπτυξη συστημάτων ABM θα οδηγούσε σε ριζική αποσταθεροποίηση της κατάστασης και σε στρατιωτικοποίηση του διαστήματος. Στο επίκεντρο της σοβιετικής ενστικτώδους απόρριψης της SDI βρίσκεται η εικόνα “διαστημικών όπλων επίθεσης ικανών να εκτελούν καθαρά επιθετικές αποστολές”. Ο Γκορμπατσόφ προτείνει την ενεργοποίηση των διαπραγματεύσεων για τα συμβατικά όπλα στην Ευρώπη, τα χημικά όπλα, την απαγόρευση των πυρηνικών δοκιμών και τα περιφερειακά ζητήματα, ιδίως το Αφγανιστάν. Ζητά μορατόριουμ στις πυρηνικές δοκιμές “το συντομότερο δυνατό” – οι Σοβιετικοί θα καταλήξουν να το κάνουν αυτό μονομερώς, χωρίς ποτέ να καταλάβουν ότι το θέμα είναι αδιαπραγμάτευτο στα μάτια του Ρέιγκαν. Εδώ, ο σοβιετικός ηγέτης καλωσορίζει επίσης τις οριζόντιες ανταλλαγές μεταξύ υπουργών κυβερνήσεων, ακόμη και μελών νομοθετικών σωμάτων. Ωστόσο, η θέση του Γκορμπατσόφ για τα ανθρώπινα δικαιώματα παραμένει αρκετά άκαμπτη – “δεν σκοπεύουμε και δεν θα διεξάγουμε καμία διαπραγμάτευση σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα στη Σοβιετική Ένωση”. Αυτό θα αλλάξει.

Έγγραφο-07

Δείπνο που παρέθεσαν οι Γκορμπατσόφ στη Γενεύη. 19 Νοεμβρίου 1985.

Στην πρώτη τους προσωπική συνάντηση στη Γενεύη, την οποία και οι δύο περίμεναν με ανυπομονησία, ο Ρέιγκαν και ο Γκορμπατσόφ μίλησαν και οι δύο για τη δυσπιστία και την καχυποψία του παρελθόντος και για την ανάγκη να ξεκινήσει ένα νέο στάδιο στις αμερικανοσοβιετικές σχέσεις. Ο Γκορμπατσόφ περιέγραψε στον Ρίγκαν την άποψή του για τη διεθνή κατάσταση, τονίζοντας την ανάγκη να τερματιστεί η κούρσα των εξοπλισμών. Ο Ρέιγκαν εξέφρασε την ανησυχία του για τη σοβιετική δραστηριότητα στον τρίτο κόσμο -βοηθώντας τις σοσιαλιστικές επαναστάσεις στις αναπτυσσόμενες χώρες. Και οι δύο μίλησαν για την αποστροφή τους προς τα πυρηνικά όπλα. Κατά τη διάρκεια αυτού του πρώτου δείπνου της Συνόδου Κορυφής της Γενεύης, ο Γκορμπατσόφ χρησιμοποίησε ένα απόσπασμα από τη Βίβλο, σύμφωνα με το οποίο υπάρχει καιρός για να ρίχνουμε πέτρες και καιρός για να μαζεύουμε τις πέτρες που έχουν πεταχτεί στο παρελθόν, για να υποδείξει ότι τώρα ο Πρόεδρος και ο ίδιος θα πρέπει να προχωρήσουν στην επίλυση των πρακτικών διαφωνιών τους κατά την τελευταία ημέρα των συναντήσεων που απομένουν. Απαντώντας, ο Ρίγκαν παρατήρησε ότι “αν οι λαοί του κόσμου μάθαιναν ότι υπάρχει κάποια εξωγήινη μορφή ζωής που θα επιτεθεί στη Γη πλησιάζοντας με τον κομήτη του Χάλεϊ, τότε αυτή η γνώση θα ένωνε όλους τους λαούς του κόσμου”. Οι εξωγήινοι είχαν προσγειωθεί, κατά την άποψη του Ρέιγκαν, με τη μορφή των πυρηνικών όπλων- και ο Γκορμπατσόφ θα θυμόταν αυτή τη φράση, παραθέτοντάς την ευθέως στην περίφημη ομιλία του για τη “νέα σκέψη” στο 27ο Συνέδριο του Κόμματος τον Φεβρουάριο του 1986.

Έγγραφο-08

Τελευταία σύνοδος της συνόδου κορυφής του Ρέικιαβικ. 12 Οκτωβρίου 1986.

Η τελευταία σύνοδος στο Ρέικιαβικ είναι αυτή που εμπνέει το σχόλιο του Γκορμπατσόφ στα απομνημονεύματά του για τα “σαιξπηρικά πάθη”. Η απομαγνητοφώνηση δείχνει πολλή σύγχυση μεταξύ των προτάσεων που αφορούν μόνο τη μείωση των βαλλιστικών πυραύλων σε σχέση με αυτές που αφορούν τη μείωση όλων των πυρηνικών όπλων, αλλά τελικά ο Ρέιγκαν λέει, όπως πάντα ήθελε, την κατάργηση των πυρηνικών όπλων. “Μπορούμε να το κάνουμε αυτό. Ας τα εξαλείψουμε”, λέει ο Γκορμπατσόφ και ο υπουργός Εξωτερικών Τζορτζ Σουλτς ενισχύει: “Ας το κάνουμε”. Αλλά στη συνέχεια γυρίζουν πίσω στο θέμα των SDI και της Συνθήκης ABM, και ο Γκορμπατσόφ επιμένει στη λέξη “εργαστήριο”, όπως στις δοκιμές που περιορίζονται εκεί, και ο Ρέιγκαν, ήδη εχθρικός προς τη Συνθήκη ABM, συνεχίζει να το βλέπει αυτό ως παραίτηση από τα SDI. Ο Γκορμπατσόφ λέει ότι δεν μπορεί να επιστρέψει στη Μόσχα για να πει ότι άφησε τις δοκιμές να συνεχιστούν εκτός του εργαστηρίου, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ένα λειτουργικό σύστημα στο μέλλον. Η απομαγνητοφώνηση δείχνει τον Ρίγκαν να ζητά από τον Γκορμπατσόφ συμφωνία ως προσωπική χάρη και τον Γκορμπατσόφ να λέει ότι αν αυτό αφορούσε τη γεωργία, ίσως, αλλά αυτό είναι θεμελιώδες ζήτημα εθνικής ασφάλειας. Τελικά, γύρω στις 6:30 μ.μ. ο Ρίγκαν κλείνει το βιβλίο ενημέρωσης και σηκώνεται όρθιος. Η αμερικανική και η ρωσική απομαγνητοφώνηση διαφέρουν ως προς τις τελευταίες λέξεις, η ρωσική εκδοχή έχει περισσότερες λεπτομέρειες [βλ. το επερχόμενο βιβλίο, Last Superpower Summits], αλλά το νόημα είναι το ίδιο. Τα πρόσωπά τους αντανακλούν την απογοήτευση, ο Γκορμπατσόφ είχε βοηθήσει τον Ρίγκαν να πει nyet, αλλά ο Γκορμπατσόφ μάλλον έχασε περισσότερα από την αποτυχία.

Έγγραφο-09

Επιστολή της Θάτσερ προς τον Ρίγκαν σχετικά με τις συναντήσεις της με τον Γκορμπατσόφ στη Μόσχα. 1 Απριλίου 1987

Και πάλι η Μάργκαρετ Θάτσερ ενημερώνει τον σύμμαχό της Ρέιγκαν για τις συνομιλίες της με τον Γκορμπατσόφ. Το συνοδευτικό σημείωμα του Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας Carlucci (που ετοιμάστηκε από τον υπάλληλο της NSC Fritz Ermarth) αναφέρει ότι “έχει εντυπωσιαστεί πολύ από τον Γκορμπατσόφ προσωπικά”. Η Θάτσερ περιγράφει τον Γκορμπατσόφ ως “πλήρως υπεύθυνο”, “αποφασισμένο να προωθήσει την εσωτερική του μεταρρύθμιση” και “να μιλάει για τους στόχους του με σχεδόν μεσσιανική θέρμη”. Πιστεύει στη σοβαρότητα της μεταρρυθμιστικής του σκέψης και θέλει να τον υποστηρίξει. Ωστόσο, διαφωνούν σε ένα πιο κρίσιμο ζήτημα, το οποίο στην πραγματικότητα ενώνει τον Γκορμπατσόφ και τον Ρέιγκαν – την κατάργηση των πυρηνικών. Η Θάτσερ γράφει: “[Ο] στόχος του είναι προφανώς η αποπυρηνικοποίηση της Ευρώπης. Δεν του άφησα καμία αμφιβολία ότι δεν θα το δεχόμουν ποτέ αυτό”.

Έγγραφο-10

Επιστολή του καγκελάριου Χέλμουτ Κολ προς τον Μπους. 28 Νοεμβρίου 1989.

Αυτή η αξιοσημείωτη επιστολή φτάνει στον Λευκό Οίκο τη στιγμή που ο Κολ παρουσιάζει την ομιλία του “10 σημεία” στην Μπούντεσταγκ για τη μελλοντική γερμανική ενοποίηση, προς μεγάλη έκπληξη του Λευκού Οίκου, του Κρεμλίνου, αλλά και των ίδιων των εταίρων του Κολ στον συνασπισμό στη Γερμανία (όπως ο υπουργός Εξωτερικών του). Εδώ, μόλις λίγες εβδομάδες μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, ο Γερμανός ηγέτης ενθαρρύνει τον Μπους να συνεργαστεί με τον Γκορμπατσόφ σε όλα τα επίπεδα και να συμβάλει στην ειρηνική αλλαγή στην Ευρώπη. Ο Κολ επισημαίνει ότι ο Γκορμπατσόφ “θέλει να συνεχίσει την πολιτική του με αποφασιστικότητα, συνέπεια και δυναμισμό, αλλά συναντά εσωτερική αντίσταση και εξαρτάται από εξωτερική υποστήριξη”. Ελπίζει ότι η επικείμενη συνάντηση του Μπους με τον Γκορμπατσόφ στη Μάλτα “θα δώσει ισχυρή ώθηση στις διαπραγματεύσεις για τον έλεγχο των εξοπλισμών”. Ο Κολ υπενθυμίζει επίσης στον Μπους ότι “όσον αφορά τη μεταρρυθμιστική διαδικασία στην Πολωνία, την Ουγγαρία, τη Βουλγαρία, την CSSR [Τσεχοσλοβακία] και όχι λιγότερο τη ΓΛΔ [Ανατολική Γερμανία], οφείλουμε να ευχαριστήσουμε την πολιτική του Γενικού Γραμματέα Γκορμπατσόφ. Η περεστρόικα του άφησε ελεύθερες, διευκόλυνε ή επιτάχυνε αυτές τις μεταρρυθμίσεις. Πίεσε τις κυβερνήσεις που δεν ήταν πρόθυμες να κάνουν μεταρρυθμίσεις προς το άνοιγμα και προς την αποδοχή των επιθυμιών του λαού- και αποδέχθηκε εξελίξεις που σε ορισμένες περιπτώσεις ξεπέρασαν κατά πολύ τα πρότυπα της ίδιας της Σοβιετικής Ένωσης”.

Έγγραφο-11

Μάλτα Πρώτη διευρυμένη διμερής με τον Τζορτζ Μπους. 2 Δεκεμβρίου 1989.

Καθώς κλυδωνίζεται από τα κύματα στο σοβιετικό πλοίο Μαξίμ Γκόρκι, ο πρόεδρος Μπους χαιρετά τον Ρώσο ομόλογό του για πρώτη φορά ως πρόεδρος. Πολλά έχουν αλλάξει στον κόσμο από την τελευταία φορά που συναντήθηκαν στο νησί του Κυβερνήτη τον Δεκέμβριο του 1988 – είχαν διεξαχθεί εκλογές στη Σοβιετική Ένωση και στην Πολωνία, όπου μια μη κομμουνιστική κυβέρνηση ανέβηκε στην εξουσία, και το Σιδηρούν Παραπέτασμα έπεσε μαζί με το Τείχος του Βερολίνου. Μετά την αρχική παρουσίαση του Μπους από τις σημειώσεις, ο Γκορμπατσόφ σημειώνει σχεδόν μπερδεμένα ότι τώρα βλέπει ότι η αμερικανική κυβέρνηση έχει αποφασίσει (επιτέλους) τι πρέπει να κάνει, και αυτό περιλαμβάνει “συγκεκριμένα βήματα” ή τουλάχιστον “σχέδια για τέτοια βήματα” για την υποστήριξη της περεστρόικα, χωρίς να την αμφισβητεί. Ο Γκορμπατσόφ συγχαίρει τον Μπους που δεν συμμερίζεται την παλιά ψυχροπολεμική σκέψη ότι “το μόνο που χρειάζεται να κάνουν οι ΗΠΑ είναι να κρατούν τα καλάθια τους έτοιμα για να μαζέψουν τους καρπούς” από τις αλλαγές στην Ανατολική Ευρώπη και την ΕΣΣΔ. Ο Μπους απαντά: “Με έχουν αποκαλέσει προσεκτικό ή άτολμο. Είμαι προσεκτικός, αλλά όχι άτολμος. Αλλά έχω συμπεριφερθεί με τρόπους που δεν περιπλέκουν τη ζωή σας. Γι’ αυτό δεν έχω πηδήξει πάνω-κάτω στο τείχος του Βερολίνου”. Ο Γκορμπατσόφ λέει: “Ναι, το έχουμε δει αυτό και το εκτιμούμε”. Ο Σοβιετικός ηγέτης συνεχίζει να χαιρετίζει τα οικονομικά και εμπορικά σημεία του Μπους ως “σήμα μιας νέας αμερικανικής πολιτικής” που περίμεναν οι αμερικανικές επιχειρήσεις. Ο Γκορμπατσόφ απαντά θετικά σε κάθε ένα από τα ανοίγματα του Μπους σχετικά με τον έλεγχο των εξοπλισμών, τα χημικά όπλα, τις συμβατικές δυνάμεις, τις επόμενες συνόδους κορυφής κ.ο.κ., αλλά αντιδρά στις εμμονές του Μπους για την Κούβα και την Κεντρική Αμερική.

Έγγραφο-12

Πρώτη Κύρια Ολομέλεια της Συνόδου Κορυφής της G-7 στο Χιούστον. 10 Ιουλίου 1990.

Ο κύριος όγκος των συζητήσεων σε αυτή την πρώτη σύνοδο κορυφής των βιομηχανικών χωρών είναι αφιερωμένος στο ζήτημα του πώς θα πρέπει να αντιδράσει η λέσχη των πλούσιων χωρών στα γεγονότα που εκτυλίσσονται στη Σοβιετική Ένωση και πόση βοήθεια και επενδύσεις θα μπορούσαν να κατευθυνθούν για την υποστήριξη της περεστρόικα. Η σύνοδος κορυφής πραγματοποιείται την ώρα που ο Γκορμπατσόφ επιδίδεται σε μια ολοένα και πιο απελπισμένη αναζήτηση σεναρίων για ριζικές οικονομικές μεταρρυθμίσεις και γρήγορο πολιτικό εκδημοκρατισμό, αλλά χρειάζεται εξωτερική οικονομική στήριξη και ένταξη στους παγκόσμιους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς προκειμένου να επιτύχει – ή ακόμη και να επιβιώσει, όπως θα δείξουν τα γεγονότα του Αυγούστου του 1991. Λίγο πριν από αυτό το G-7 του 1990, ο Γκορμπατσόφ έγραψε σε επιστολή του προς τον Τζορτζ Μπους ότι χρειάζεται “μακροπρόθεσμη πιστωτική βοήθεια, προσέλκυση ξένων κεφαλαίων, μεταφορά διοικητικής εμπειρίας και εκπαίδευση προσωπικού” για να δημιουργήσει μια ανταγωνιστική οικονομία. Ωστόσο, ο Αμερικανός πρόεδρος ρίχνει μόνο ένα ή δύο κόκκαλα, όπως “να επιταχύνουμε το ρυθμό των διαπραγματεύσεών μας με τους Σοβιετικούς για τα χρέη των Τσαρικών και του Κερένσκι [!] προς την κυβέρνηση των ΗΠΑ” (αντί να διαγράψουμε ή τουλάχιστον να αναδιαρθρώσουμε το χρέος) και “να επεκτείνουμε την υπάρχουσα τεχνική μας συνεργασία”. Ο Μπους ολοκληρώνει την ομιλία του δηλώνοντας ευθέως: “Είναι αδύνατο για τις ΗΠΑ να δανείσουν χρήματα στην ΕΣΣΔ αυτή τη στιγμή. Γνωρίζω, ωστόσο, ότι άλλοι δεν θα συμφωνήσουν”. Οι ηγέτες που δεν συμφωνούν είναι ο Χέλμουτ Κολ (εν μέσω παροχής δισεκατομμυρίων γερμανικών μάρκων στην ΕΣΣΔ για να λιπαίνει τη γερμανική ενοποίηση) και ο Φρανσουά Μιτεράν. Ο τελευταίος καταγγέλλει τα διπλά μέτρα και σταθμά που εφαρμόζονται στη Σοβιετική Ένωση και την Κίνα, ακόμη και μετά τη σφαγή της Τιενανμέν. Ο Μιτεράν επικρίνει την προτεινόμενη πολιτική διακήρυξη της G-7 ως “άτολμη” και “διστακτική”, που επιβάλλει “σκληρούς πολιτικούς όρους ως προκαταρκτική προϋπόθεση για την επέκταση της βοήθειας”. Πιστεύει ότι οι χώρες της Ε.Ε. είναι υπέρ της παροχής βοήθειας στην ΕΣΣΔ, αλλά ότι άλλα μέλη, όπως οι ΗΠΑ και η Ιαπωνία, έχουν ουσιαστικά ασκήσει βέτο σε μια τέτοια βοήθεια.

Έγγραφο-13

Υπόμνημα της CIA, Η διαδοχή του Γκορμπατσόφ. Απρίλιος 1991.

Στις 10 Απριλίου 1991, το επιτελείο του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας ζήτησε από τη CIA μια ανάλυση της διαδοχής του Γκορμπατσόφ, ποιοι θα ήταν οι κύριοι παράγοντες και τα πιθανά σενάρια. Η αξιολόγηση ανοίγει αρκετά δραστικά: “Η εποχή του Γκορμπατσόφ έχει ουσιαστικά τελειώσει”. Τα προσφερόμενα σενάρια έχουν μια τρομακτική ομοιότητα με το πραγματικό πραξικόπημα που θα ερχόταν τον Αύγουστο του 1991. Αυτή ίσως είναι η πιο προφητική από όλες τις αναλύσεις της CIA για τα χρόνια της περεστρόικα. Η έκθεση διαπιστώνει ότι ο Γκορμπατσόφ είναι πιθανό να αντικατασταθεί είτε από τους μεταρρυθμιστές είτε από τους σκληροπυρηνικούς, με το δεύτερο να είναι πιο πιθανό.

Οι συγγραφείς επισημαίνουν ότι “δεν υπάρχει αγάπη μεταξύ του Γκορμπατσόφ και των σημερινών συμμάχων του και θα μπορούσαν κάλλιστα να κινηθούν για να προσπαθήσουν να τον παραιτήσουν”. Στη συνέχεια απαριθμούν πιθανούς συνωμότες για μια τέτοια κίνηση– τον αντιπρόεδρο Γιανάεφ, τον επικεφαλής της KGB Κριούτσκοφ και τον υπουργό Άμυνας Γιάζοφ, μεταξύ άλλων, οι οποίοι συμμετέχουν στο πραξικόπημα του Αυγούστου. Η έκθεση προβλέπει ότι οι “παραδοσιακοί” είναι πιθανό να βρουν μια “νομική βιτρίνα” για την απομάκρυνση του Γκορμπατσόφ: “πιθανότατα θα θέσουν στον Γκορμπατσόφ ένα τελεσίγραφο να συμμορφωθεί ή να αντιμετωπίσει τη σύλληψη ή το θάνατο”. Αν συμφωνούσε, ο Γιανάεφ θα αναλάμβανε την προεδρία, οι συνωμότες θα κήρυτταν κατάσταση έκτακτης ανάγκης και θα εγκαθιστούσαν “κάποιο είδος Εθνικής Επιτροπής Σωτηρίας”. Ωστόσο, το υπόμνημα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι “ο χρόνος δουλεύει εναντίον των παραδοσιακών”. Αυτό αποδείχθηκε προφητικό και σωστό – το πραξικόπημα του Αυγούστου ακολούθησε τη διαδικασία που περιγράφεται σε αυτό το έγγραφο και η συνωμοσία ναυάγησε επειδή οι ίδιες οι δυνάμεις ασφαλείας ήταν κατακερματισμένες και τα δημοκρατικά κινήματα κέρδιζαν δύναμη. Όμως, πράγματι, το πραξικόπημα, η ανάδειξη του Μπόρις Γέλτσιν ως ηγέτη της ρωσικής δημοκρατίας και η απόσχιση της Ρωσίας από τη Σοβιετική Ένωση κατά τη διάρκεια του φθινοπώρου του 1991 σηματοδότησαν το τέλος της εποχής Γκορμπατσόφ.