Για χρόνια, οι άνθρωποι που ήταν ενθουσιασμένοι από την ιμπεριαλιστική αφήγηση του ρωσικού εθνικισμού του Κρεμλίνου δαιμονοποιούσαν με ζήλο την ουκρανική πολιτιστική και εθνική ταυτότητα, μεταξύ άλλων υποστηρίζοντας ότι η απλή ύπαρξή της θέτει κατά κάποιο τρόπο σε κίνδυνο τη Ρωσία. Με την πάροδο του χρόνου, η γλώσσα τους έγινε ακραία και διείσδυσε στο δημόσιο διάλογο πολύ πέρα από την αρμοδιότητα των περιθωριακών φωνών. Τον Ιούλιο του 2021, ο ίδιος ο Πούτιν ενίσχυσε αυτή την τάση με ένα άρθρο που ισχυριζόταν ότι δεν υπάρχει ουκρανικό κράτος ή ταυτότητα. Σύμφωνα με τον Πούτιν, η Ουκρανία είναι ένα τεχνητό κατασκεύασμα που δημιουργήθηκε από τον Λένιν και συντηρείται από σκοτεινές δυτικές δυνάμεις για να αφαιρέσουν τα ουκρανικά εδάφη από τον νόμιμο προστάτη τους: Ρωσία.

Αυτού του είδους η συστηματική άρνηση της δράσης και του δικαιώματος ύπαρξης δεν είναι, δυστυχώς, μοναδική στην ευρωπαϊκή ή παγκόσμια ιστορία. Υπήρξε και είναι συχνά ο πρόδρομος για αιματηρές βεντέτες, εθνοκάθαρση ή φρικτούς πολέμους. Ο κτηνώδης επιθετικός πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας αποτελεί μια έντονη υπενθύμιση των καταστροφικών συνεπειών όταν ένας τέτοιος αποτρόπαιος “αποανθρωποποιητικός” λόγος αφήνεται ανεξέλεγκτος.

Κάντα όλα…Ναζί

Η άρνηση της ύπαρξης της Ουκρανίας ακολουθεί τη διαβολική διαστρεβλωμένη λογική ότι η Ουκρανία και οι Ουκρανοί αξίζουν με κάποιο τρόπο να εισβάλουν, να κυριαρχηθούν και ακόμη και να εξαλειφθούν. Καθημερινά, οι σχολιαστές χρησιμοποιούν αδιάφορα τη λέξη “Ναζί” και κατηγορούν το Κίεβο ότι επιδιώκει γενοκτονία κατά των Ρώσων ως τακτική για να αποανθρωποποιήσει τον Άλλο, τους Ουκρανούς.

Έχουμε παρακολουθήσει τη ρητορική μίσους από προπαγανδιστές του Κρεμλίνου και διασπορείς φιλορωσικής παραπληροφόρησης από το 2015. Εξετάσαμε επίσης τη χρήση του όρου Ναζί από το Κρεμλίνο. Τα παραδείγματα περιλαμβάνουν το Nazi east, Nazi west, Nazi over the cuckoo’s nest και το Putin, tamer of Nazism.

Ωστόσο, αρχίσαμε να δίνουμε ιδιαίτερη προσοχή στο θέμα το 2022, μετά από ένα τρομακτικό άρθρο – τότε το χαρακτηρίζαμε “διεστραμμένο πνευματικό πλαίσιο που αποτελεί το υπόβαθρο για φρικαλεότητες” – που εμφανίστηκε στο κορυφαίο ρωσικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti στις 3 Απριλίου του ίδιου έτους.

Με τίτλο “Τι πρέπει να κάνει η Ρωσία με την Ουκρανία”, το άρθρο γράφτηκε από τον Timofey Sergeytsev, έναν πολιτικό spin-master και, σύμφωνα τουλάχιστον με έναν Ουκρανό σχολιαστή, θεωρητικό του σύγχρονου ρωσικού φασισμού. Δημοσιευμένο στον απόηχο της ταπεινωτικής υποχώρησης της Ρωσίας από το Κίεβο, το άρθρο ήταν, εν μέρει, ένα ουρλιαχτό οργής που μεταμφιέστηκε σε στρατηγική. Ίσως εξαιτίας αυτού, το κραυγαλέο κείμενο προκαλούσε επίσης μια σκοτεινή φαντασίωση ρωσικής εκδίκησης για τους Ουκρανούς που τόλμησαν να υπερασπιστούν τη χώρα τους. Εν ολίγοις, εξίσωνε την ουκρανικότητα με τον ναζισμό, εξίσωνε περαιτέρω τον ναζισμό με τις ουκρανικές φιλοδοξίες για “ανεξαρτησία” ή μια “ευρωπαϊκή” πορεία ανάπτυξης, και καλούσε σε μια “ολική απογύμνωση” της χώρας υπέρ της ρωσικής κουλτούρας.

Αμέσως μετά την εμφάνιση του άρθρου,  στο EUvsDisinfo δημοσιεύθηκε ένα άρθρο με τίτλο “Into the Heart of Darkness” που το ανέλυε. Εγραφε τότε:

‘Με τις απόλυτες και ακραίες απαιτήσεις του άρθρου, προσπαθεί να διεγείρει συναισθήματα που ήταν αγαπητά στους δικτάτορες ανά τους αιώνες: τυφλή πίστη στο κράτος, απαίτηση για μια σχεδόν θρησκευτική θυσία του ατόμου για την υπόθεση του ηγέτη, ο εχθρός στερείται της ανθρωπιάς του – στην πραγματικότητα, του βασικού δικαιώματος της ύπαρξής του’.

Σχεδόν δύο χρόνια μετά, επανερχόμαστε στη ρωσική ρητορική και στον εμμέσως αιμοδιψή τόνο της. Κοιτάζοντας πίσω, διαπιστώνουμε ότι η σκοτεινή καρδιά του ρωσικού φασισμού είναι επίσης η καρδιά ενός δειλού. Οι φιλορώσοι σχολιαστές δεν δείχνουν ακόμη το θάρρος να ομολογήσουν ανοιχτά τις προθέσεις τους ως αυτό που πραγματικά είναι: γενοκτονικές. Αντ’ αυτού, προβάλλουν τις γενοκτονικές τους ορμές πάνω στα υποψήφια θύματά τους. Οι ισχυρισμοί τους αφορούσαν τις υποτιθέμενες ουκρανικές θηριωδίες που αντικατοπτρίζουν τα εγκλήματα που έχουν διαπράξει οι ρωσικές δυνάμεις σε μέρη όπως η Μπούτσα, η Μαριούπολη, το Ίρπιν, το Χάρκοβο, το Κραματόρσκ και πολλά άλλα μέρη. Παρακάτω, διερευνούμε πώς τα ρωσικά αφηγήματα παραπληροφόρησης κρύβουν αυτή την προφανή αλήθεια.

Για αυτό το άρθρο, χρησιμοποιούμε τον όρο “γενοκτονία” όπως ορίζεται από τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών του 1948 για την πρόληψη και την τιμωρία του εγκλήματος της γενοκτονίας, η οποία την ορίζει ως “κάθε σειρά πράξεων, συμπεριλαμβανομένων των δολοφονιών και της πρόκλησης σοβαρών σωματικών ή ψυχικών βλαβών, που διαπράττονται με πρόθεση να καταστραφεί, εν όλω ή εν μέρει, μια εθνική, εθνοτική, φυλετική ή θρησκευτική ομάδα, ως τέτοια”.

Η “πολιτιστική γενοκτονία” δεν ορίζεται σε καμία διεθνή συνθήκη. Ωστόσο, ένας εμπειρογνώμονας την έχει ορίσει ως  “τη συστηματική καταστροφή των παραδόσεων, των αξιών, της γλώσσας και άλλων στοιχείων που καθιστούν μια ομάδα ανθρώπων διαφορετική από μια άλλη”. Χρησιμοποιούμε τον όρο με αυτή την έννοια.

Δεν υπάρχει τίποτα να δείτε εδώ εκτός από τη Ρωσία

Η πιο παράξενη και σκοτεινή αφήγηση παραπληροφόρησης ισχυρίζεται ότι η Ουκρανία δεν υπάρχει. Η ιδέα είναι παράλογη από την πρώτη στιγμή. Πώς μπορεί μια χώρα περίπου 40 εκατομμυρίων ανθρώπων να είναι φανταστική; Επιπλέον, πώς μπορεί να απορρίπτεται η ουκρανική ιστορία και ο πολιτισμός άνω των χιλίων ετών. Τι ακριβώς προσπαθούν να ισχυριστούν ο Πούτιν και οι προπαγανδιστές του; Ίσως μερικά από τα πολλά παραδείγματα θα μπορούσαν να μας βοηθήσουν να κατανοήσουμε τη διαστρεβλωμένη σκέψη τους.

Ας ξεκινήσουμε με ένα άρθρο που εμφανίστηκε στο Sputnik, το ρωσικό κρατικό μέσο με εκδόσεις σε περίπου 30 γλώσσες. Δημοσιευμένο στα τέλη του περασμένου Νοεμβρίου, το άρθρο ανέφερε τον φιλοκρεμλίνο σχολιαστή Karine Béchet-Golovko να ισχυρίζεται ότι “η Ουκρανία δεν υπήρξε ποτέ κυρίαρχη στη διεξαγωγή της σύγκρουσης εναντίον του ρωσικού στρατού”. Στη συνέχεια υποστήριξε ότι η Ουκρανία είναι “πλήρως υποταγμένη” στη βούληση των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ. Σε αυτή την εναλλακτική πραγματικότητα, η Ουκρανία δεν υπάρχει επειδή είναι μια μαριονέτα των ΗΠΑ.

Άλλα άρθρα στα ρωσικά ισχυρίστηκαν, μεταξύ άλλων, ότι η Δύση με κάποιο τρόπο εμφύσησε στους Ουκρανούς μίσος  για τη Ρωσία, καθιστώντας την Ουκρανία “αντιρωσική”- ότι η Ουκρανία δεν έχει δικαίωμα ύπαρξης επειδή κάποτε ήταν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης- ότι οι Ουκρανοί δεν υπάρχουν επειδή είναι Ρώσοι- ότι ακόμη και αν η Ουκρανία υπάρχει, πρέπει να καταστραφεί και να απορροφηθεί από τη Ρωσία- και ότι η Ουκρανία είναι ιστορικά ρωσικό έδαφος.

Ειδικότερα, τα κυρίαρχα ρωσικά μέσα ενημέρωσης συχνά εκφράζονται με λυρισμό για την Οδησσό ως το “ρωσικό μαργαριτάρι της θάλασσας” που οι Ουκρανοί ναζί υποτίθεται ότι αμαύρωσαν. Πολεμοκάπηλοι όπως ο Vladimir Solovyov οργιάζουν για τα γεγονότα στην Οδησσό στις 2 Μαΐου 2014, όταν φιλορώσοι και φιλοουκρανοί διαδηλωτές συγκρούστηκαν. Η αντιπαράθεση που προέκυψε είχε ως αποτέλεσμα 48 νεκρούς, οι περισσότεροι μετά από πυρκαγιά που ξέσπασε στο Σπίτι του Συνδικάτου, όπου είχαν οχυρωθεί φιλορώσοι ταραξίες.

Οι συνθήκες της τραγωδίας παραμένουν θολές και κανείς δεν έχει παραπεμφθεί ποτέ σε δίκη. Ανεξάρτητες μαρτυρίες περιγράφουν ότι φιλορώσοι ακτιβιστές επιτέθηκαν σε μια ειρηνική διαδήλωση της “Ουκρανικής Ενότητας”, οδηγώντας σε αντιπαραθέσεις με αμοιβαία χρήση βόμβας μολότοφ που οδήγησαν στη φονική πυρκαγιά στο Συνδικαλιστικό Κέντρο. Για τα τσιράκια του Κρεμλίνου, όπως ο Solovyov, ωστόσο, οι Ουκρανοί υπέρ της ενότητας είναι απλώς “ναζιστές μπάσταρδοι” που “δεν έχουν κανένα δικαίωμα να αυτοαποκαλούνται Οδεσσαίοι”.

Αναπόφευκτα, λοιπόν, η διακήρυξη ότι η Ουκρανία δεν υπάρχει είναι στην πραγματικότητα ο ισχυρισμός ότι η χώρα πρέπει να είναι μέρος της Ρωσίας. Αντιμέτωποι με την άγρια αντίσταση στις στρατιωτικές περιπέτειες και τις προσπάθειες ανατροπής της χώρας τους, οι φιλορώσοι σχολιαστές προσπαθούν να εξηγήσουν την προφανή επιθυμία και το νόμιμο δικαίωμα των Ουκρανών να έχουν τη δική τους χώρα ως μια μορφή ψευδούς συνείδησης. Οι Ουκρανοί είναι Ρώσοι και πρέπει να ζουν μέσα σε μια μεγάλη Ρωσία είτε τους αρέσει είτε όχι, σύμφωνα με τους απολογητές του Κρεμλίνου. Και αν έρθει η ώρα, η Ρωσία είτε θα τους αναγκάσει να γίνουν Ρώσοι, είτε θα τους σκοτώσει αν αντισταθούν.

Οι ζηλωτές υπέρ του Κρεμλίνου εμφανίζονται ασυγκίνητοι από την απόλυτη βιαιότητα αυτής της γενοκτονικής λογικής. Αλλά μια τέτοια εθνοκεντρική στάση ταιριάζει απόλυτα στον τυπικό ορισμό της πολιτισμικής γενοκτονίας. Και η πολιτιστική γενοκτονία μπορεί να συνδεθεί στενά με την πλήρη γενοκτονία.

Απο-ανθρωποποίηση: το επόμενο βήμα

Όταν οι φιλοκρεμλίνοι σχολιαστές αποκαλούν τους Ουκρανούς “ναζί”, στην πραγματικότητα αναφέρονται στους Ουκρανούς που δεν θέλουν να είναι Ρώσοι ή να αποδεχτούν τη ρωσική κυριαρχία. Και για αυτούς τους σχολιαστές, αυτοί οι Ουκρανοί είναι λιγότερο από άνθρωποι και επομένως αξίζουν οποιαδήποτε δυστυχία μπορεί να τους προκαλέσει η Ρωσία.

Η κύρια τακτική εδώ είναι να κατηγορούν τους Ουκρανούς ότι κάνουν αυτό που τα ρωσικά στρατιωτικά χτυπήματα εντός της Ουκρανίας κάνουν με σκληρή κανονικότητα: σκοτώνουν άσκοπα αμάχους. Τον Νοέμβριο του περασμένου έτους, ο ΟΗΕ ανακοίνωσε ότι ο αριθμός των νεκρών αμάχων στην Ουκρανία είχε ξεπεράσει τις 10.000 – που εξακολουθεί να θεωρείται ευρέως ότι είναι μια σημαντική υποεκτίμηση – με τους περισσότερους από αυτούς τους θανάτους να συμβαίνουν σε εδάφη που ελέγχονται από την Ουκρανία.

Οι προπαγανδιστές του Κρεμλίνου, ωστόσο, προσποιούνται ότι οι “Ουκρανοί ναζί” σκοτώνουν όσο το δυνατόν περισσότερους αμάχους σε έδαφος που ελέγχεται από τη Ρωσία, ενώ καταπιέζουν σθεναρά την ιδέα ότι οι ρωσικές δυνάμεις μπορεί να κατέχουν παράνομα ουκρανικό έδαφος. Μεταξύ άλλων, φιλοκρεμλινικά μέσα και σχολιαστές ισχυρίζονται χωρίς αποδείξεις ότι οι ουκρανικές δυνάμεις χρησιμοποιούν αμάχους ως ανθρώπινες ασπίδες, ότι Ουκρανοί ελεύθεροι σκοπευτές στοχεύουν αμάχους (ανοίγει σε νέα καρτέλα) και ότι τα ουκρανικά στρατεύματα σκοτώνουν σκόπιμα τους δικούς τους αιχμαλώτους πολέμου σε ρωσική αιχμαλωσία.

Εξαφανίστε τους από προσώπου γης

Το αποτέλεσμα τέτοιων ισχυρισμών, πολλαπλασιασμένων εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες φορές, είναι να χρησιμεύουν ως καμουφλάζ γενοκτονίας. Επειδή οι εχθροί σας είναι απάνθρωποι και γενοκτόνοι ναζί, μπορείτε να υιοθετήσετε απάνθρωπες και γενοκτόνες ναζιστικές μεθόδους για την αντιμετώπισή τους. Σε αυτό το θέμα, ο Solovyov έχει ξεχωρίσει μέσα στο πλήθος των τρελών, απαιτώντας  να “σβηστεί από προσώπου γης” το λιμάνι του Κιέβου και της Οδησσού και να καταστραφούν επίσης πόλεις όπως το Lviv, το Ivano-Frankivsk και το Ternopil.

Τα σχόλια των εκπομπών συνομιλιών στη ρωσική prime time τηλεόραση ξεχειλίζουν από τέτοια ρητορική. Εκτός από τον Solovyov, οι συκοφάντες του Κρεμλίνου περιλαμβάνουν βασικούς προπαγανδιστές όπως ο Dmitry Kiselyov(ανοίγει σε νέα καρτέλα), ο Aleksandar Dugin(ανοίγει σε νέα καρτέλα) και ο Leonid Slutski(ανοίγει σε νέα καρτέλα) που καλούν σε περισσότερο πόλεμο και κτηνωδία.

Στείλτε πυρηνικά

Άλλοι έχουν ανοιχτά συζητήσει τη χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον της Ουκρανίας. Ένας Ρώσος στρατηγός πρότεινε τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων εναντίον αρμάτων μάχης. Άλλοι έχουν αστειευτεί  με τη χρήση υπερηχητικών πυρηνικών πυραύλων. Μην ξεχνάτε ότι η Ουκρανία εγκατέλειψε τα πυρηνικά της όπλα στο πλαίσιο του Μνημονίου της Βουδαπέστης του 1994  στο οποίο η Ρωσία εγγυήθηκε τα σύνορα και την ασφάλεια της Ουκρανίας πριν αθετήσει ανοιχτά τις υποσχέσεις της. Η απειλή της Ουκρανίας με πυρηνικά, λοιπόν, είναι σαν να τρίβουμε ραδιενέργεια σε μια παλιά πληγή.

Η γενοκτονία ενός δειλού

Αναμφισβήτητα, το τελευταίο στάδιο αυτού του παραληρηματικού καθοδικού σπιράλ είναι να πείσεις τον εαυτό σου ότι η γενοκτονία που διαπράττεις είναι στην πραγματικότητα η γενοκτονία που διαπράττουν τα θύματά σου εναντίον των ίδιων. Είναι σαν να φαντάζεστε ότι το μαχαίρι που βυθίζετε στην πλάτη κάποιου άλλου βρίσκεται κατά κάποιο τρόπο στο χέρι του ίδιου του στόχου σας. Επομένως, η προσπάθειά σας να κατακτήσετε και να υποτάξετε τον εχθρό σας είναι μια πράξη καλοσύνης που σταματά μια αυτοκτονία.

Η Ρωσία, σύμφωνα με αυτή τη διαστρεβλωμένη άποψη, δεν προσπαθεί να υποτάξει τους Ουκρανούς. Αλλά πρέπει να τους κατακτήσει και στη συνέχεια να τους εξαγνίσει από την ουκρανικότητά τους προκειμένου να τους σώσει. Για παράδειγμα, αυτό το άρθρο του News Front ισχυρίζεται ότι ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelenskyy διαπράττει γενοκτονία κατά των Ουκρανών. Άλλα άρθρα απηχούν αυτή την άποψη υποστηρίζοντας ότι οι ουκρανικές αρχές στέλνουν γυναίκες, παιδιά και ηλικιωμένους στην πρώτη γραμμή του μετώπου. Παρεμπιπτόντως, οι δυτικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της ΕΕ και των ηγετών της, διαπράττουν επίσης γενοκτονία κατά των Ουκρανών, δίνοντάς τους την οικονομική και στρατιωτική βοήθεια που χρειάζονται για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους.

…αλλά η πλειοψηφία το πιστεύει

Είναι δύσκολο να πούμε πόσοι απλοί Ρώσοι έχουν φτάσει να πιστεύουν τους ισχυρισμούς που διαδίδονται από ριζοσπάστες Ρώσους εθνικιστές, πολλοί από τους οποίους απολαμβάνουν πλατφόρμες υψηλής τηλεθέασης. Όμως, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις του Αναλυτικού Κέντρου Levada, τα ποσοστά αποδοχής του προέδρου Πούτιν από τον Φεβρουάριο του 2022 παραμένουν σταθερά γύρω στο 80%. Τον Ιανουάριο του 2024, η δημοτικότητά του ήταν 85 τοις εκατό. Επιπλέον, τρεις στους τέσσερις ερωτηθέντες στις δημοσκοπήσεις εγκρίνουν τις ενέργειες των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στην Ουκρανία. Το ποσοστό αυτό παραμένει σταθερό εδώ και δύο χρόνια, μια τάση που είναι αξιοσημείωτη για διάφορους λόγους.

Πρώτον, η μεγάλη πλειοψηφία των Ρώσων έχει πλήρη επίγνωση ότι ο πόλεμος δεν είναι απλώς μια περιορισμένη εμπλοκή, όπως προσπαθεί να υποδηλώσει η φράση του Κρεμλίνου Newspeak “ειδική στρατιωτική επιχείρηση”. Είναι ένας μαζικός πόλεμος και όλη η κοινωνία και η οικονομία προσανατολίζεται όλο και περισσότερο στην υποστήριξή του.

Δεύτερον, όλοι γνωρίζουν ότι το ρωσικό πυροβολικό, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και οι πύραυλοι πλήττουν καθημερινά πολιτικούς στόχους στην Ουκρανία. Το Telegram, το YouTube, το VKontakte και πολλές άλλες πλατφόρμες που είναι ακόμη διαθέσιμες εντός της Ρωσίας χωρίς τη χρήση VPN δείχνουν τα χτυπήματα κυριολεκτικά λίγα λεπτά μετά την πραγματοποίησή τους. Αυτός ο πόλεμος μεταδίδεται διαδικτυακά, και οι ειδήσεις της ρωσικής τηλεόρασης προσφέρουν επίσης εκτεταμένη κάλυψη που επικεντρώνεται στις ζημιές που προκαλούν τα όπλα του Κρεμλίνου. Πρόκειται για μια μορφή κωδικοποιημένης γλώσσας: “Οι δυνάμεις μας χτύπησαν τους Ναζί χάρη στα όπλα ακριβείας μας”. Στην πραγματικότητα σημαίνει: χτυπάμε και τρομοκρατούμε τους απλούς ανθρώπους επειδή μπορούμε.

Τρίτον, ο χρόνος είναι ένας παράγοντας. Δύο χρόνια πολέμου υψηλής έντασης και μαζικών απωλειών δεν έχουν βλάψει τα ποσοστά δημοτικότητας του Πούτιν. Η ρητορική μίσους εμποτισμένη με μαζική παραπληροφόρηση και προπαγάνδα έχει διαβρώσει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και το δημόσιο ηθικό. Αυτή η πραγματικότητα είναι βάναυση. Αλλά η παγκόσμια ιστορία είναι γεμάτη από περιπτώσεις όπου το κοινό αποδέχθηκε μαζικές δολοφονίες και γενοκτονίες σε βιομηχανική κλίμακα.

Η δημόσια αντίληψη διαμορφώνεται επίσης από μια μαζική απλοποίηση και πλύση εγκεφάλου στα σχολεία και τα εκπαιδευτικά ιδρύματα, όπου τα βιβλία ιστορίας βρίσκονται στο επίκεντρο. Δείτε την πρόσφατη ανάλυσή μας σχετικά με τα υποχρεωτικά ρωσικά σχολικά βιβλία, τα οποία έχουν ως στόχο να χειραγωγήσουν τη μνήμη σε μεγάλη κλίμακα και να διασφαλίσουν ότι οι νέες γενιές των Ρώσων που γεννήθηκαν μετά το 2000, η γενιά Πούτιν, θα κατηχηθούν με μία και μόνο κοσμοθεωρία.

Υπάρχει κάποιο όριο;

Σύμφωνα με την δημοσκόπηση του Levada στο τέλος του 2023, ωστόσο, το ένα τρίτο των ερωτηθέντων επιθυμεί διαπραγματεύσεις αντί για συνέχιση της στρατιωτικής δράσης. Αυτό το τελευταίο εύρημα υποδηλώνει ότι πολλοί Ρώσοι δεν πιστεύουν ότι πρέπει να εξαλειφθεί η Ουκρανία για να κηρύξουν οι Ρώσοι τη νίκη. Εξάλλου, η προθυμία για διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία υποδηλώνει την αποδοχή της ύπαρξης της Ουκρανίας ως χώρας. Συγκεκριμένα, σχεδόν το 40% των Ρωσίδων επιθυμεί διαπραγματεύσεις. Καθώς τα λείψανα των σκοτωμένων, κυρίως ανδρών Ρώσων στρατιωτών συνεχίζουν να επιστρέφουν στην πατρίδα τους, η ομάδα αυτή ειδικά έχει αυξηθεί  και θα μπορούσε να γίνει πιο ηχηρή, εκτός εάν ο Πούτιν αυξήσει ακόμη περισσότερο την καταστολή μετά την επανεκλογή του στην προεδρία.

Η ερμηνεία των αριθμών μπορεί να είναι δύσκολη. Υπενθυμίζουμε ότι το Κρεμλίνο χρησιμοποιεί καταχρηστικά τον όρο “διαπραγματεύσεις” για να περιγράψει ότι η Μόσχα αποδέχεται την παράδοση της Ουκρανίας. Μπορεί κανείς μόνο να φανταστεί τι θα ακολουθούσε.

Ο κανόνας της πιο δυνατής φωνής

Στην παράλογη συνέντευξη Τάκερ Κάρλσον-Πούτιν Φεβρουάριος 2024 -ή μάλλον, μονόλογο- υπήρξε μια σπάνια στιγμή αλήθειας όταν ο Κάρλσον, στα μισά της δίωρης εκπομπής, ρώτησε: “Θα ήσασταν ικανοποιημένος με το έδαφος που έχετε τώρα;”. Ο Πούτιν δεν απάντησε στην ερώτηση. Με εμφανή απογοήτευση, μίλησε αντ’ αυτού για την αποναζιστικοποίηση, τονίζοντας ότι πρέπει να συνεχιστεί σε όλη την Ουκρανία. Αυτή η κωδικοποιημένη γλώσσα μπορεί να γίνει καλύτερα κατανοητή από τους Ρώσους τηλεθεατές ως επιθυμία για τον αφανισμό της Ουκρανίας.

Η υποστήριξη προς τον Ρώσο πρόεδρο καθιστά σαφές ότι, αν οι Ρώσοι δεν συμφωνούν με τις γενοκτονικές τάσεις πολλών Ρώσων εθνικιστών, είναι πρόθυμοι να ανεχθούν, προς το παρόν, την αρχιτεκτονική της παραπληροφόρησης σχετικά με την Ουκρανία που στηρίζει την εξουσία του Πούτιν.

Αυτή η αρχιτεκτονική είναι χτισμένη πάνω στο μίσος, στις παραδοχές της εγγενούς ρωσικής ανωτερότητας και στα ιδιοτελή ψέματα. Στόχος της είναι η καταστροφή της ουκρανικής ιστορίας και του πολιτισμού, της ουκρανικής γλώσσας και του ουκρανικού λαού – ή, τουλάχιστον, εκείνων των Ουκρανών που δεν μπορούν να τρομοκρατηθούν και να αυτοαποκαλούνται Ρώσοι. Ως εκ τούτου, αποτελεί δικαιολογία για γενοκτονία. Αν οι φιλορώσοι προπαγανδιστές λένε το αντίθετο, κοροϊδεύουν μόνο τον εαυτό τους.

πηγή